Entrevista a Betty Abriata, mamá de Hernán Abriata

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=z6le43A-gvM

Ni olvido ni perdón : extradición de Sandoval (Mediapart, France)

El 23 de mayo, el consejo constitucional allanó el camino para la extradición de Mario Sandoval, el presunto torturador durante la dictadura argentina desde 1976 hasta 1983. Él rechazó su última apelación. La noción de "crimen continuo" para casos de desaparición forzada es muy compatible con la Constitución francesa.

Consideró que a Mario Sandoval no se le pidió que proporcionara "pruebas imposibles de informar" de que no se encontró el cuerpo de la persona desaparecida. "Contrariamente a lo que afirma el solicitante, de estas disposiciones no se desprende que sea imposible para una persona procesada por" delito continuo "demostrar que el delito ha finalizado, el juez penal que disfruta de los elementos que se le presentan para poder determinar la fecha en que cesó la infracción ".

Una convención internacional bajo los auspicios de las Naciones Unidas (ONU) sobre desapariciones forzadas consideradas como crímenes de lesa humanidad se adoptó en 2006 y se ratificó en 2010 después de su ratificación por 20 países, entre ellos Francia. Menciona el "crimen continuo" para extender el período de prescripción definido por cada estado (en Francia, es de 20 años). Esto significa que si el cuerpo del difunto no ha sido encontrado e identificado, el crimen contra la humanidad aún puede ser juzgado y la persona condenada puede ser condenada.

Las dictaduras y los regímenes autoritarios organizan de manera concertada las desapariciones de sus oponentes para extraerlos de todas las formas de justicia legal. Poniéndolos a disposición de los torturadores, son sometidos a salvajes interrogatorios para extorsionarlos acerca de sus compañeros. Mueren bajo tortura o son ejecutados.

En América Latina, las fuerzas de represión se han formado entre otros por los oficiales del ejército francés desde el Centro de Formación para la pacificación y la guerrilla-cons creado 10 de mayo de 1958 por Jacques Chaban-Delmas, entonces ministro la defensa del último gobierno de la Cuarta República dirigida por Félix Gaillard, unos días antes de la cita del general de Gaulle como presidente ejecutivo bajo la presión del golpe de estado en Argel Salan y Jouhaud general. Paul Aussaresses y Marcel Bigeard enseñaron los métodos desarrollados durante la Batalla de Argel.

En Argentina, la dictadura de 1976 fue reconocida como responsable de la desaparición forzada de 30.000 personas. Sus cuerpos pesados ??solían ser arrojados desde aviones al agua, como el "camarón Bigeard" durante los "vuelos de la muerte" sobre el Río de la Plata cerca de Buenos Aires o lagos en el interior del país. que nunca se encuentran. Este modo de desaparición fue sistematizado por la dictadura argentina en 1976 como reacción a las campañas internacionales que denuncian las ejecuciones cometidas por la dictadura chilena desde 1973. Con las desapariciones forzadas, los opositores no han muerto oficialmente, la junta militar en El poder en Argentina ha logrado aliviar notablemente las protestas internacionales. Durante mucho tiempo, ha podido negar, con la ayuda de su prensa nacional, la realidad de sus abusos. También pudo aterrorizar a las familias y compañeros de los oponentes manteniéndolos en la incertidumbre sobre el destino de los "desaparecidos". Se necesitó el valor excepcional de las madres de la Plaza de Mayo (muchas de ellas fueron asesinadas por soldados por orden de la junta que los llamó "la loca de mayo") que desfilan todos los jueves desde el 30 de abril. 1977 reclamando la "reaparición en vida de sus hijos frente a la" casa rosada ", el palacio presidencial en Buenos Aires para que la opinión pública argentina y mundial sea informada gradualmente.

Sin embargo, el fútbol de la Copa del Mundo se celebró en 1978 en estadios argentinos sin que ningún gobierno se niegue a enviar a su equipo nacional a defender sus colores a unos cientos de metros de los centros de tortura en actividad.

En Francia, una campaña de boicot fue muy activa con 150 comités repartidos por todo el país, mientras que el gobierno continuó vendiendo armas a la junta y un centro de información sobre opositores argentinos exiliados en Francia operaba la avenida Kléber en colaboración. Con los servicios secretos franceses.

En mayo de 2007, Laurence Mazure reveló en  un artículo publicado en Le Monde Diplomatique , que "a finales de noviembre de 2006, la página web de la Embajada de Francia en Chile indicó que el Sr. Sandoval," jefe de proyecto universitario en la dirección de la inteligencia económica ACFCI [Asamblea de cámaras francesas de comercio e industria] "era parte de una" amplia delegación "en torno a la persona del Sr. Alain Juillet - sobrino de Pierre Juillet, ex asesor de M Jacques Chirac: un gran jefe, cercano a la comunidad de defensa, director de la Dirección General de Seguridad Externa (DGSE) en 2002, y más recientemente nombrado por el Sr. Nicolas Sarkozy como director de inteligencia económica en el Primer ministro ".

En 2008, tras un artículo de Pagina 12,  algunos periódicos y bloggers franceses, incluido el autor , se hicieron cargo de la información sobre Mario Sandoval y, en particular, la mención de su nombre en el informe de la Comisión Nacional sobre La desaparición de personas (CONADEP) se hizo pública en Argentina en 1984 después del final de la dictadura. (expediente 1076/1163 sobre el secuestro de Hernán Abriata, estudiante de arquitectura y activista JUP, joven universitario peronista de quien actuó como miembro de la Coordinación Federal en la Escuela de Mecánica Marina en Buenos Aires ) 

Beatriz Cantarini de Abriata reconstruye los hechos que rodearon el secuestro de su hijo Hernán el 30 de octubre de 1976. En la mitad de la noche, a las dos de la mañana, un comando ingresó rompiendo la puerta de la casa donde dormían los padres. Hernan y sus hermanos. Fueron amenazados con disparar si no bajaban de inmediato. El comandante del comando se presentó como Mario Sandoval de la Coordinación Federal y, bajo amenaza, obligó al padre de Hernán a llevarlos al apartamento donde vivía su hijo recién casado. Minutos después, Hernán Abriata fue secuestrado de su casa y nunca reapareció. 

En septiembre de 2009, Edwy Plenel fue confiscado de una solicitud legal relativa a este blog de Mediapart publicado en ese momento, bajo el seudónimo de Artiga. Como director de la publicación, tuvo que comunicar al tribunal las declaraciones de identidad hechas en mediapart en el momento de la suscripción. Edwy Plenel se encargó de avisarme y posteriormente fue presenciado en el proceso.

El ciudadano francés naturalizado Mario Sandoval había encontrado en Auxerre un fiscal que había accedido a presentar una demanda por difamación contra los cincuenta periódicos y sitios web que transmitían esta información. Así, un presunto torturador de una dictadura argentina reclamó 20,000 euros en daños y perjuicios a cada uno de los autores que mencionaron que el nombre de Mario Sandoval había sido publicado en un informe oficial hecho público. Eso dice mucho sobre el apoyo que podría beneficiarse en ese momento.

Ha comenzado un largo proceso. La queja por difamación en última instancia involucró un número muy limitado de publicaciones, Marianne, France Info, Le Grand Soir, El Correo y este blog. Los otros autores fueron considerados demasiado difíciles de identificar. Los que fueron procesados ??tuvieron que usar los servicios de un abogado y pagar los costos judiciales. En el caso de este blog, sin los recursos de un órgano de prensa responsable de la publicación para sus periodistas empleados, pero con algunas contribuciones de solidaridad. Cuando destacamos el poder de Internet y la multiplicación de fuentes de información, debemos tener en cuenta que, como en todas las áreas, las amenazas financieras pueden silenciar rápidamente la búsqueda de verdades perturbadoras para el poder de en su lugar.

Este primer paso duró cuatro años hasta marzo de 2012, cuando el tribunal de Auxerre consideró que había una falla procesal, que la queja se presentó inicialmente contra muchos más autores de los que finalmente se retuvieron. Para no violar los principios de igualdad de todos los ciudadanos, el tribunal no respondió a la demanda.

Me Sophie Thonon, el abogado Carlos Debiasi, el director editorial del sitio web de El Correo, dijo: "Lamento que, en un tribunal francés, ya no es posible demostrar que Mario Sandoval fue quien "Participó en acciones subversivas durante la dictadura, sin embargo, siempre habrá una sospecha", dijo a la AFP. "

Se perdió mucho tiempo y dinero para no preocuparse de Mario Sandoval y no permitirle confundirlo como presunto torturador y ex agente de la dictadura argentina.

Pero toda esta agitación ha atraído la atención de la justicia argentina. El 2 de agosto de 2012, Mario Alfredo Sandoval fue objeto de una solicitud de extradición a la justicia francesa emitida por la justicia argentina en la investigación de "crímenes contra la humanidad, tortura y privación de libertad resultando en la muerte "cometida dentro de la Escuela Superior de Mecánica Marina (ESMA) y el 22 de mayo de 2012 una orden de arresto internacional. El juez argentino Sergio Torres ha mantenido su participación en más de 600 casos de tortura en 136 víctimas, incluido Hernán Abriata.

Una de las principales defensas del ciudadano francés, Mario Sandoval, fue pretender que el policía mencionado en el informe de Conadep era un homónimo que no tenía nada que ver con él, los presuntos difamadores y sus abogados tenían que buscar los elementos que permitieran confundir a Mario. Sandoval, que había sido naturalizado francés y el policía argentino de la ESMA.

El argentino Mario Sandoval, después de entrenarse en la Escuela Interna de Policía de Buenos Aires, fue asignado en enero de 1975 a Asuntos Políticos como el Bajo Inspector. Recibió una puntuación de 10 sobre 10 y se calificó de excepcional valor en 1975 y 1976. Su presencia se estableció en la Coordinación Federal de la AEVM , uno de los peores centros de tortura y desapariciones forzadas. De la dictadura militar, entre 1976 y 1979, recibió el 17 de noviembre de 1976 después de la desaparición de Hernán Abriata, entre otros, las felicitaciones oficiales (una especie de medalla o cita a la policía) por su acción en contra. Los "subversivos". 

El francés Mario Sandoval luego "hizo carrera" en Francia después del final de la dictadura en Argentina: "Obtuvo un doctorado en ciencias políticas y una DEA en filosofía política en París-I. Posteriormente, pudo obtener puestos de profesor y profesor de relaciones internacionales e inteligencia económica en el Instituto de Estudios Superiores de América Latina, en la Escuela de Estudios Superiores de Economía y Gestión de París. en la Universidad de Marne-la-Vallée y en el Centro de Investigación de Inteligencia de Francia (CF2R), en 2010, Mario Sandoval todavía era parte del programa CF2R (el CENTRO DE INVESTIGACIÓN INNOVADORA FRANCESA es un Think Tank independiente, Regida por la ley de 1901, especializada en el estudio de inteligencia y seguridad internacional.)

CF2RAfirmó ser miembro del Colegio Internacional de Filosofía.

Obtuvo la nacionalidad francesa el 21 de febrero de 1997. 

La justicia francesa solo tenía que hacer la conexión entre los dos estados civiles para establecer que era la misma persona.

Mario Sandoval ha utilizado todas las sutilezas de los tribunales franceses para detener su extradición. La primera vez que presentó una denuncia por difamación contra los periódicos franceses y sitios de noticias que se habían artículo 12 Pagina mencionar el nombre de Mario Sandoval en el informe oficial de las desapariciones CONADEP durante la dictadura de Argentina en 1976.

- El tribunal penal de Auxerre destituyó por defectos de forma en el procedimiento el 16 de febrero de 2012 al franco-argentino Mario Sandoval, quien acusó de difamación o complicidad de difamación a varios medios franceses luego de la publicación en 2008 de información sobre Su supuesto papel en la dictadura argentina.

En un foro publicado en Mediapart "Mario Sandoval debe ser extraditado a Argentina" 8 de octubre de 2013  Jean-Pierre Faye, cofundador del Colegio Internacional de Filosofía,  François Gèze , editor, Olivier Mongin, filósofo y Bernard Stiegler, filósofo, alegó "Sería intolerable para Francia obstaculizar la justicia de este país" con una respuesta negativa. "

- El 28 de mayo de 2014, la Cámara de Apelaciones de la Corte de Apelaciones de París emitió una opinión favorable para la extradición de Mario Sandoval. Pero limitó esta opinión al único caso de secuestro, el 30 de octubre de 1976, desapareció Hernán Abriata, un estudiante de arquitectura cuyo cuerpo nunca fue encontrado.

El Tribunal consideró que los cientos de casos de tortura y desaparición por los cuales Mario Sandoval estuvo implicado en Argentina en los mega juicios de la ESMA (la Escuela de Ingeniería Marina) no se pudieron realizar. La clasificación de los crímenes de lesa humanidad se integró en el código penal francés solo en 1994 muy tarde (la guerra de Argelia obliga), después de la fecha de los hechos reprochados a Mario Sandoval.

Mario Sandoval no solo apeló por cuestiones de ley, sino que también apeló al Consejo Constitucional sobre la constitucionalidad de la extradición de un ciudadano naturalizado francés. El Consejo Constitucional emitió su opinión el viernes 14 de noviembre de 2014. Los tribunales pueden emitir opiniones favorables a las extradiciones de quienes son procesados ??por su país de origen por delitos cometidos en una fecha que no recibieron. Nacionalidad francesa

 El Consejo Constitucional se encargó de dejar claro que, mediante su decisión, tenía la intención de impedir el uso de las normas relativas a la adquisición de la nacionalidad para evitar la extradición. 

El 18 de febrero de 2015, el Tribunal de Casación anuló la decisión del Tribunal de Apelación de 28 de mayo de 2014 tras el cargo de Abogado General. "No podemos admitir que la desaparición de Hernán Abriata se prolongó después de 1983, cuando Argentina regresó a la democracia con la elección del presidente Raoul Alfonsín. " Es como si él dijo: Democracia trae de vuelta a los muertos por la desaparición forzada de las dictaduras simplemente debido a su ejercicio del poder y cancela el delito cometido por el régimen anterior. ¡La magia y la sublimación de la democracia!

Pero el procedimiento no se ha extinguido. El tribunal de París dictaminó que la solicitud de extradición de Mario Sandoval se remitiría al Tribunal de Apelaciones de Versalles.

Varios juristas se sintieron conmovidos por esta interpretación del tribunal de casación y Louis Joinet, ex presidente de la unión judicial y muy activo en América Latina, dijo: "Todos sabemos por experiencia que la lucha contra las desapariciones forzadas. es principalmente una lucha legal contra el paso del tiempo. También escribió un tribuno:  "¿Debemos extraditar a Sandoval a Argentina?" "En Libération recordar que el tribunal francés no debe cuestionar el carácter continuado del crimen de desaparición francés como lo hizo el Abogado General del Tribunal de Casación. "Iría en contra de la evolución general del derecho internacional y del fundamentalismo legalista privar a los familiares de los desaparecidos, que también son víctimas, del derecho a la información y al derecho a la justicia consagrados en la Convención Internacional para la Protección de los Derechos Humanos. Protección de todas las personas contra desapariciones forzadas. "

El 14 de septiembre de 2017, más de dos años después del despido ordenado por el Tribunal de París, se celebró una audiencia en el Tribunal de Apelación de Versalles en presencia de Mario Sandoval. En la sala se encontraban miembros de varias asociaciones, Federación Internacional de Derechos Humanos, Asociación de ex presos y desaparecidos durante la dictadura, CALPA (Comité de apoyo a las luchas del pueblo argentino), ACAF (Asamblea). Ciudadanos argentinos en Francia), familias desaparecidas.

Mario Sandoval, bajo supervisión judicial desde 2013, de 64 años, nacido en agosto de 1953, declaró que ahora estaba retirado como ex funcionario público del estado francés y por sus actividades en el sector. privada.

La Presidenta de la Corte de Apelaciones, la Sra. Carlier, hizo un excelente y completo recordatorio de los elementos del caso.

 Se tomó nota de los muchos elementos proporcionados por la justicia argentina por testimonios de sobrevivientes de la ESMA centro de torturas que se identificó Mario Sandoval y limitaciones para los crímenes contra la humanidad en el derecho argentino. Se destacó la similitud perfecta entre la información sobre la identidad de Mario Sandoval asistió a la audiencia y francés naturalizado en 1993 y el oficial de policía argentina implicado en el informe de la Conadep y por la justicia argentina. Por un lado, los datos proporcionados por Mario Sandoval a la administración francesa para obtener la nacionalidad francesa y, por otro lado, el expediente de carrera argentino del oficial de policía. Fecha de nacimiento, apellido, nombre, identidad de los padres, fecha de sus funciones en la policía argentina (16 años de edad con jubilación en 1983,

Maestro Sophie Thonon, un abogado de este tiempo, el Estado argentino hizo un largo discurso mencionando los nuevos elementos legales para la deliberación de la Corte de Apelación de París, el 18 de febrero de 2015. Francia y Argentina han firmado  un tratado de facilitación extradición  entre los dos países que fue ratificado por el Decreto Nº 0165 de 19 de julio de 2015.

Y la Circular 28 de febrero de 2017 con las disposiciones de la Ley N ° 2017-242 del 27 de febrero 2017 especifica  la reforma de la prescripción penal . "El legislador confirmó la jurisprudencia proporciona para algunos delitos ocultas y encubiertas, el aplazamiento del inicio del plazo de prescripción de la acción pública en el día de su descubrimiento, y él hizo aplicable a todos los delitos . "

Mencionó también las convenciones internacionales y numerosas condenas por los tribunales franceses sobre las desapariciones forzadas como  que 8 de agosto de 2014   y  el 2010

Destacó la importancia de reconocer el continuo crimen de desaparecer sin descubrir el cuerpo de la víctima.

Mencionó el blog de Mario Sandoval, residente en Francia, que regularmente publica boletos negacionistas sobre la dictadura argentina y denuncia los derechos humanos como un imperialismo moral. 

Ella ha mencionado garantiza que la justicia argentina tiene en el curso del juicio en 2880 180 ex agentes de la dictadura civil o militar.

Finalmente, recordó la importancia de los juicios emitidos por crímenes de lesa humanidad desde la Segunda Guerra Mundial, como los de Paul Touvier y Klaus Barbie, y se refirió al Tribunal de Nuremberg, donde el mariscal Keitel evocó el principio nazi. la desaparición de oponentes que no dejaban rastro.

Pidió que la justicia francesa no permita que Francia se convierta en un refugio para quienes cometen crímenes de lesa humanidad.

El 19 de octubre de 2017, el Tribunal de Apelación de Versalles emitió una opinión favorable sobre la extradición de Mario Sandoval y la Sala de lo Penal del Tribunal de Casación confirmada esta vez por un fallo ejemplar el 14 de mayo de 2018. Más A esta decisión final del tribunal, de conformidad con el procedimiento establecido en Francia para las extradiciones, mediante decreto de 31 de agosto de 2018, el Primer Ministro francés, Édouard Philippe, ordenó la extradición del Sr. Sandoval. 

La familia Abriata lleva 43 años esperando la justicia por la desaparición forzada de Hernán. Muchas asociaciones y activistas se movilizaron en Argentina y Francia para que Mario Sandoval fuera juzgado en Argentina. 7 años de maratón judicial en Francia contra 1 hora para retirar y retirar al joven Hernán Abriata.

Luego de la opinión emitida por el Consejo Constitucional, la extradición de Mario Sandoval debería ser efectiva rápidamente.

Los juicios por crímenes de lesa humanidad son esenciales para que el trabajo de duelo y memoria pueda realizarse en familias y poblaciones. También es necesario que las sentencias se puedan pronunciar tan pronto como sea posible después de los hechos para que los culpables sean definitivamente eliminados de las responsabilidades políticas.

Cabe recordar que Maurice Papon fue condenado muy tarde en 1998 por complicidad en crímenes de lesa humanidad, hechos de 1942 a 1944, 56 años después.

Mientras tanto, fue nombrado prefecto regional en Constantina en Argelia desde 1956 hasta 1958 en medio de la guerra de Argelia, donde prestó servicios de manera especialmente represiva y estableció centros de interrogación y tortura y un servicio unificado. Policía-gendarmería-ejército para realizar detenciones arbitrarias.

También fue prefecto de policía en París entre marzo de 1958 y enero de 1967. Utilizó los mismos métodos en Constantino para luchar contra los movimientos de liberación de Argelia y reprimió salvajemente la manifestación prohibida pero pacífica del 17 de octubre de 1961. La policía francesa masacró entre doscientos y trescientos manifestantes, algunos cuerpos fueron arrojados al Sena y detenidos en condiciones inhumanas a siete mil en el Palacio de Deportes de la Porte de Versailles. Estos hechos, comparables a un crimen estatal, nunca han sido investigados, y mucho menos condenados.

El 8 de febrero de 1962, la policía mató a 9 militantes durante otra manifestación prohibida convocada por los sindicatos, el PC y la PSU contra la OEA e imponer la paz en Argelia.

Maurice Papon será reemplazado por Maurice Grimaud en 1967 y colocado a la cabeza de Sud Aviation, una empresa pública donde la situación social era complicada y tuvo que recortar personal.

En abril de 1978, fue nombrado ministro de Presupuesto bajo la presidencia de Giscard. Será así en el momento de la Copa del Mundo en Argentina.

Después de los acontecimientos de mayo de 1968 que sacudieron el poder gaullista, a partir del 7 de junio, De Gaulle lamentó a los últimos miembros de la OEA que todavía estaban encarcelados y el 30 de julio de 1968, una ley de amnistía liberó a los golpistas de 1961, incluido el general Salan. Todos podrían regresar a Francia y participar en comités de acción cívica que eran responsables de monitorear a la población y cazar izquierdistas para evitar nuevas revueltas masivas.

Sin investigaciones exhaustivas y sin voluntad política, las administraciones permanecen pobladas por funcionarios involucrados en delitos cometidos durante regímenes anteriores.

En España, los juicios sobre los hechos cometidos durante el régimen de Franco fueron muy pocos y el juez Garzón fue objeto en 2012 de un juicio ante el Tribunal Supremo de Madrid por haber violado la ley de amnistía de 1977. Para investigar los 100.000 desaparecidos.   

En Argentina, la cancelación en 2003 de las leyes de amnistía por actos cometidos durante la dictadura de 1976 a 1983 resultó en la condena de 864 personas por crímenes de lesa humanidad (hasta fines de diciembre de 2017). 

Argentina a veces se ha presentado como un país ejemplar por haber sido capaz de juzgar internamente, con los tribunales nacionales, aquellos que han cometido crímenes de lesa humanidad.

Se están llevando a cabo investigaciones para establecer las responsabilidades de los líderes de las compañías Ford, Renault, Mercedes y Fiat que denunciaron a los representantes del sindicato militar que se consideran demasiado exigentes. A veces proporcionaban locales en la empresa para sesiones de tortura.  Dos ejecutivos de Ford ya han sido sentenciados a 10 y 12 años de prisión, respectivamente, el 10 y el 11 de diciembre de 2018.

Recientemente, el 3 de mayo de 2019, acaba de iniciar el juicio en La Rioja de Cesare Milani, quien fue Jefe de Estado Mayor del Ejército Argentino desde 2013 hasta 2015. Es procesado por secuestro y tortura de Pedro Olivera y Su hijo Ramón en marzo de 1977.

Estos ensayos se llevan a cabo en Argentina gracias a la valentía de los que dan testimonio contra los autores como Silvia Suppo, secuestrado y torturado en 1977, asesinado en 2010 por sicarios pocos días antes de la audiencia del tribunal que iba a juzgar a aquellos que estuvieron involucrados en La desaparición de su compañero Reinaldo Hattemer. 

Julio López, testigo en el juicio de Etchecolatz, fue secuestrado y sigue desaparecido desde el 18 de septiembre de 2006.

24 DE MAYO DE 2019 POR PIERRE GRENET BLOG: EL BLOG DE PIERRE GRENET

La Justicia francesa concedió la extradición del PFA retirado Mario "Churrasco" Sandoval

Integraba un grupo de tareas que actuó en la ESMA durante la dictadura 

La Corte de Apelaciones de Versalles (Francia) concedió hoy la extradición del policía retirado Mario Alfredo Sandoval, solicitada en 2012 por la Argentina, a raíz de un pedido del juez federal Sergio Torres, en el marco de una causa por crímenes de lesa humanidad cometidos en la ESMA durante la última dictadura. Este fallo "renueva la opinión favorable que ya había sido dada por el Tribunal de Apelaciones de París el 28 de mayo de 2014 y más tarde revocada por la Corte de Casación", que la envió a la corte de Versalles para que se expidiera, informó un comunicado de prensa de la Cancillería argentina.

Uno de los casos investigados en la causa es la detención-desaparición del estudiante de arquitectura Hernán Abriata, consumada el 30 de octubre de 1976 por un comando de la Policía Federal en Buenos Aires, al mando del subinspector Sandoval, como denunció en los '80 la madre de la víctima ante la Conadep, señaló la gacetilla. "Es (el fallo de la corte de Versalles) un paso más que damos después de cinco años de espera y a días de cumplirse 41 años de la desaparición de Abriata", dijo a su vez Carlos Loza, miembro de la Asociación de ex Detenidos Desaparecidos y compañero de cautiverio de Abriata en la ESMA, en declaraciones a Télam.

También conocido como "Churrasco", Sandoval está acusado de encabezar el grupo de tareas que operaba en la órbita de la ESMA cuando el 30 de octubre de 1976 entró al domicilio de Elcano 3235 y secuestró a Abriata, estudiante de arquitectura e integrante de la Juventud Universitaria Peronista (JUP).

Vestido con ropa de fajina, Sandoval se identificó ante los familiares del joven, les dijo que pertenecía a Coordinación Federal -principal brazo de la Policía Federal en la represión política- y que llevaba a cabo "un procedimiento de rutina".

Concretado el plagio, Abriata fue conducido a la ESMA, donde compartió cautiverio con Loza, quien declaró en la megacausa ESMA que lo vio con vida hasta enero de 1977 en ese centro clandestino de detención, torturas y exterminio.

"Llegó a la ESMA en noviembre de 1976. Sufrió torturas y la última vez que lo vi fue entre el 4 y el 5 de enero del año siguiente, cuando lo trasladaron junto al matrimonio que formaban Bibiana Martini y Claudio Adur", relató. 

Al finalizar la dictadura, Sandoval se radicó en Francia, donde obtuvo ciudadanía y se diplomó en materia de Seguridad e Inteligencia económica. Trabajó como asesor de los paramilitares colombianos, como colaborador de varias empresas y dio clases en universidades francesas.

La vida de Sandoval (64 años) había pasado inadvertida hasta que su foto apareció publicada en la Argentina y los padres de Abriata lo identificaron como el inspector que acudió a detener a su hijo. 

A partir de ese momento, los profesores de Altos Estudios de América Latina de la Universidad de Marne-la-Vallé, donde se desempeñaba, emitieron una declaración en la cual le reclamaron al Tribunal que concediera la extradición del ex policía en función de la gravedad de los delitos que se le imputan.

Luego de un largo recorrido por el sistema judicial francés, la Corte de Casación decidió en 2015 que el Tribunal de Versalles se pronunciara sobre el pedido de extradición a la Argentina, hoy resuelto de modo favorable.

"Ahora, se espera que Sandoval apele la medida y en ese caso el Poder Ejecutivo francés tendrá la última palabra", informó Loza.

Por su parte, el comunicado de la Cancillería señaló que "el compromiso del Gobierno argentino en la defensa de los derechos humanos y la lucha contra la impunidad quedó ratificado a través del cuidadoso seguimiento del procedimiento iniciado ante el Gobierno y la Justicia de Francia desde la presentación de la solicitud de extradición hasta el acto judicial llevado a cabo hoy, del que participaron funcionarios de la Embajada Argentina en Francia junto a la asesoría legal especialmente contratada".

ESMA: El horror convertido en museo y los oídos sordos ante la voz de los sobrevivientes

A partir del reciente descubrimiento de la inscripción de Hernán Abriata en una de las paredes de Capuchita, organismos de derechos humanos y sobrevivientes de ese centro clandestino de detención reinstalaron el debate acerca de los cambios que se vienen produciendo en el sector del Casino de Oficiales transformándolo en un museo. Fernando Tebele y Víctor Basterra hablaron con El Sueco Carlos Lordkipanidse en el programa Oral y Público de Radio La Retaguardia y repudiaron estas modificaciones.

(Por La Retaguardia)

Lordkipanidse argumentó que al convertir la ESMA en un museo, se pierden marcas importantes para reconstruir las historias de las personas que estuvieron detenidas allí: “Las paredes de la ESMA siguen hablando y nos siguen contando historias. En este caso (el de Abriata) es una historia de amor, pero también es una historia de resistencia y lucha. Yo te puedo asegurar que no era fácil escribir en las paredes a escondidas del guardia un mensaje de amor que vería la luz 40 años después. La verdad que no era fácil para nada. Entonces también fue un acto de resistencia y lucha. No es la única inscripción. Son varias ya las que se descubrieron y no solamente en el ámbito de Capuchita, donde entre otras cosas estaba parte del número de teléfono de una de las monjas francesas secuestradas en la (Iglesia) Santa Cruz”, argumentó el Sueco. Basterra amplió este último dato: “La monja Léonie Duquet en una carta le escribió a un allegado 'si algo me pasa…' y dio un número telefónico. Ese mismo número telefónico, con la misma cursividad que tiene una letra particular, está escrito en una pared de Capuchita. Quiere decir que es ella, es la letra de ella. Está reafirmado en esa carta que mostraba un allegado a ella”, aportó.

Otra de las historias que las marcas en la ESMA nos permitieron conocer fue la de Ernesto De Marco, descubierta en el año 2008. De Marco, militante del partido comunista, siempre pensó que había estado en cautiverio en alguna comisaría, pero a través de esa inscripción en la que reconoció su propia letra pudo confirmarse que su detención fue en la ESMA: “Uno de los lugares donde no se acostumbraba alojar prisioneros era donde estaban las cisternas centrales de agua del Casino de Oficiales, en el sótano del sector 4. Había muy poco espacio ahí como para alojar detenidos. Se ve que en algún momento de sobrecarga de detenidos pusieron gente ahí. Hace unos años atrás, apareció una inscripción con nombre, apellido y una sigla: ‘P.C.’ Fue el compañero (Ernesto) De Marco, un sobreviviente. En ese entonces integrante del partido comunista. Dejó esa marca en uno de los tirantes de hierro que sostienen la estructura. Este compañero no sabía que había estado detenido en la ESMA. A él lo secuestraron, lo llevaron a un centro clandestino de detención y lo tiraron en un sótano al lado de un tanque de agua. No tenía la menor idea que había estado ahí. En un descuido del guardia escribió esta inscripción. Cuando apareció la inscripción supo que había estado en la ESMA. Hasta ese momento no lo sabía”, contó el Sueco en el programa Oral y Público por Radio La Retaguardia.

Disneylandia del horror

La gran crítica de los sobrevivientes contra la conformación de un museo dentro de la ESMA es debido a la obstaculización que ello representa en la investigación de esas marcas que hablan por ellas mismas. Existen, además de las de los detenidos y desaparecidos, inscripciones de los propios autores de los crímenes de lesa humanidad. El Sueco recordó las modificaciones que se llevaron a cabo en el Casino de Oficiales durante la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en el año ’79, y las comparó con los cambios de estos últimos años: “¿Quién no tiene conciencia de que si entra a algún calabozo de cualquier comisaría está lleno de inscripciones por todos lados? Es una cosa que suele hacer cualquier detenido. Desde el preso común más zaparrastroso hasta el preso político más famoso. Todos dejan una huella por el lugar donde han pasado. A eso no se le ha dado la investigación profunda que el caso requiere. El Casino de Oficiales ha albergado prisioneros en muchos más sectores que el sector de Capucha, Capuchita o el Sótano. Es más, en uno de los dormitorios de los oficiales y al poco tiempo de que la ESMA fue ‘recuperada’, se ha encontrado una inscripción de un oficial que decía 'nos obligaron a hacerlo', escrita en la puerta interna de un placard. Falta tantísimo por investigar que es una pena que todo eso lo hayan tapado, como está ahora. Cualquiera que vaya a ESMA se da cuenta que eso, como bien definió Víctor en su momento, lo convirtieron en la Disneylandia del horror. Está todo absolutamente tapado y no hay ni siquiera la posibilidad de descubrirlo casualmente, que uno vaya caminando y se dé cuenta que hay algo escrito en la pared. Está obstaculizada la visión de tal manera que me hace acordar a cuando vino la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y transformaron toda la ESMA para que no pareciera que era la ESMA, el Casino de Oficiales particularmente. Entonces pusieron tabiques, cambiaron paredes de lugar, cerraron agujeros de puerta, eliminaron escaleras, el ascensor y toda una seria de cosas para tapar. Me pregunto yo, cuánto hay de querer tapar la historia en esto de haber modificado el Casino de Oficiales al estado en el que se encuentra hoy y donde estos descubrimientos son de casualidad. Han pasado un montón de años y resulta que recién ahora aparece la inscripción de Hernán Abriata. A mí me parece insólito. Algo que se escribió en el año '76 y todavía sobrevive. ¿No hay una posibilidad de una no modificación del espacio de ese lugar que es una parte tan importante de la historia?”, planteó Lordkipanidse.

Además, se mostró molesto con el Juez Sergio Torres, quien está a cargo de la Instrucción en el juicio de la Megacausa ESMA, por ser el responsable de habilitar estos cambios: “Yo por el juzgado de Torres no aparezco hace rato. Sobre todo a partir de que fue él quien dio la autorización, porque es él quien decide, hace y deshace respecto de todo el predio de la ESMA. Fue el que dio la autorización para que se hagan las modificaciones que se hicieron en el Casino contra la opinión del Tribunal Oral Federal N° 5, que es el que está llevando a cabo el juicio ESMA, contra la opinión de los sobrevivientes, de montones de personalidades y organismos de derechos humanos que pidieron por favor que ese lugar en particular no lo toquen -más allá de que no habría que tocar ningún lugar de la ESMA-. Fue el juez Torres el que permitió que se hicieran las modificaciones porque dice que son estructuras móviles, que se pueden sacar”, explicó.

Por cómo está presentado el lugar, Lordkipanidse opinó que es imposible investigar sobre otras posibles marcas de personas que hayan pasado por aquel centro clandestino: “Por la ESMA ha pasado cantidad de gente en forma circunstancial. Recuerdo claramente una oportunidad en que llevaron detenidos a una cantidad impresionante de gente que vivía en la villa del Bajo Flores. Fue una redada al voleo y seguramente al día de hoy no saben que estuvieron detenidos en la ESMA. Me quiero imaginar si alguno de ellos en un descuido del guardia no agarró un clavito, una agujita o con la uña y escribió sus iniciales en algún zócalo o donde sea. Eso lamentablemente hoy, como están las cosas, no se puede investigar”, expresó. Víctor Basterra se mostró de acuerdo con la opinión del Sueco, como la mayor parte de los sobrevivientes, y también lamentó el hecho de que hayan transformado el lugar donde estuvieron detenidos, al punto de desconocerlo: “Es así. Eso ha sido un arrebato de soberbia absoluta que llevaron adelante quienes llevan adelante eso, cagándose en toda la opinión de los sobrevivientes fundamentalmente. Uno ahora va y en algunos aspectos es irreconocible. No tiene sentido. Produce confusión. Más cuando uno anda por Capucha con ese maderado que han hecho y lleno de sonidos. Era un lugar de angustia, de mucha tristeza y eso lo convierte en algo que no es un centro clandestino, por lo menos no el que uno conoció”, reflexionó.

Lordkipanidse mencionó otro de los motivos por los que se opone a la concepción de ESMA como museo basándose en que muchos de los relatos de testigos que existen sobre ese lugar fueron de gente que no pudo ver lo que había, pero sí recuerda la disposición de los sectores: “La Comisión Interamericana llegó a la ESMA a constatar acerca del lugar por las denuncias que había en el mundo. Entre esas denuncias había algunas que implicaban el relato de sobrevivientes que desde que entraron hasta que salieron nunca les sacaron la capucha, pero tenían esa memoria del ciego. Esto bien lo sabemos nosotros que hemos estado ahí. Sabemos la cantidad de escalones que hay entre Capucha y el Sótano. Estos relatos eran de un ciego. Decía ' tantos escalones para abajo, doblar a la derecha, hay una puerta y por esa puerta se accede al sector tal'. Yo digo, si esa persona hoy le ponés una capucha y lo largás en medio de la ESMA se pega contra los vidrios y contra los televisores. Eso es para hacer entender claramente a quien no ha ido a la ESMA ninguna vez, ni antes ni ahora, cuál es la diferencia entre una situación y la otra. Por otro lado, lo que a mí me tiene realmente muy enojado es el uso indebido de los testimonios de los sobrevivientes. Yo no le niego mi testimonio a nadie. Se lo di a la Justicia y si hay cosa reaccionaria, jodida y gorila en este país son los jueces. Resulta que pusieron mi testimonio como si yo aceptase eso que está ahí, implícitamente. Yo no acepto eso que está ahí y no acepto estar ahí y ser utilizado en esos términos. A mí me da mucha bronca y no lo puedo evitar. Me produce una contradicción muy fuerte. Me niego a no dar mi testimonio en todas partes, pero en este lugar en particular lo que hacen es un usufructo respecto de una situación en la que he luchado desde el primer momento. Desde el primer momento que estoy en contra de lo que han hecho en la ESMA”, reafirmó el Sueco, contando esta objeción surgida por lo que considera una mala utilización de su memoria.

Sobre el asesinato de Elsa Marta Sosa de Fagetti

Cambiando el foco de conversación, Lordkipanidse dio su opinión acerca de los motivos del crimen de Marta Sosa, querellante en un juicio de lesa humanidad y asesinada semanas antes de que se conozca su sentencia, y criticó la posición que tomó al respecto Javier Fagetti, hijo de Marta: “Me preocupa muchísimo. Sobre todo la actitud de la familia que agarra y emite un juicio que hace definitiva la cosa. Se trata del asesinato de una sobreviviente y de una testigo en una causa que estaba en pleno desarrollo en ese momento como ocurrió en el caso de (Jorge) Julio López; en la misma etapa, a punto de terminar. Ocurre que cuando uno emite un juicio de esas características respecto a lo que a mí me parece o lo que yo considero, tengo que tener en cuenta lo que piensas los demás. Yo tengo muy en cuenta lo que piensa la familia acerca de esto. Si la familia no tiene en cuenta de que esto no es un caso aislado sino que es el tercer caso que se da -Julio López, Silvia Suppo y este otro caso- referidos a testigos y sobrevivientes directos del genocidio, me parece que nos estamos saltando un paso. Es una cuestión de respeto. A esta altura no es que me cause temor, no es que me dé miedo, pero me pongo en el lugar de mucha gente que recién ahora empieza a abrir el libro de su historia porque ha tenido mucho temor durante muchos años y que de golpe ocurran estas cosas. Cómo los afecta a la hora de dar testimonios. Se preguntan qué puede pasarles si dan su testimonio. Y estas cosas te pueden pasar. Resulta que deslindar completamente la posibilidad, sacarle el contenido político a lo que ocurrió, me parece una burrada, una falta de respeto. Me parece haber pasado por encima tantos años de lucha contra la impunidad. Lo lamento mucho. Suele pasar que la familia desde su dolor diga 'mi hijo no era un terrorista, esto no fue un hecho político' y cosas por el estilo. No me extraña. A pesar de tantos años de esfuerzo no hemos logrado revertir este tipo de cuestiones”, cerró.

HERNAN ABRIATA, PRESENTE !!! "H.A. Monica te amo"

MEMORIA, VERDAD, JUSTICIA.

Y ahí esta la memoria recordando donde, quienes, cuando, el dolor, la agonía, el miedo, la muerte y la vida.

Y ahí esta la verdad, escrita en un rincón de una pared, escondida desde hace años, pero siempre, siempre, sale a la luz, resurge, llega, se hace ver, escuchar, entender y entonces ya no la pueden callar.

Y ahí esta, la justicia... tan ausente, tan de saco y corbata con su punta manchada de sangre. Generalmente tan cobarde, tan condescendiente con su histórica complicidad...

La noticia dice que:

Encuentran en la ex Esma un mensaje de amor, de hace 40 años, que sería de un desaparecido

"H.A. Mónica te amo", puede leerse en un texto encontrado en un altillo del lugar. Pertenecería a Hernán Abriata, un militante de la JUP desaparecido hace 40 años.

Un equipo de investigación que trabaja con el juez federal Sergio Torres halló en el predio donde funcionó el centro clandestino de detención de la ESMA una inscripción que pertenecería a Hernán Abriata, desaparecido hace 40 años, y que contiene un mensaje de amor para su compañera Mónica Dittmar, que mantiene vigente el reclamo de Justicia.

"H.A. Mónica te amo", se lee en el breve texto encontrado.

La esquela se encontraba en el altillo, uno de los lugares en los cuales permaneció detenido Abriata, según consignaron varios testigos en la causa ESMA, que es instruida por Torres.

Se trata de personas que estuvieron secuestradas en ese lugar, entre ellos Carlos Loza, integrante de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD) y que pudo ver la inscripción de Abriatta durante una recorrida que hizo hace unos 10 días por ese sitio junto a Dittmar y otros sobrevivientes.

"El mensaje se puede ver si se ilumina con un material lumínico, de lo contrario es muy difícil apreciarlo. Además de esta inscripción encontramos algunas otras más. Ahora hay que ver cómo esto sirve para que se incorpore a la causa", señaló Loza a Télam.

El referente de AEDD, una entidad de derechos humanos que mantiene una querella en el proceso en el que se investigan los delitos de lesa humanidad que se cometieron en la ESMA, recordó que Abriata permaneció alojado en el sótano, el altillo, capucha y capuchita, lugares en los que eran ubicados los cautivos en función de la importancia que les asignaban los represores.

"Mónica (Dittmar) nos acompañó y pudo reconocer en ese mensaje la letra de su compañero, que tenía un trazo firme, geométrico. Para ella resultó una experiencia muy movilizadora", aportó el sobreviviente.

El 30 de octubre de 1976, un grupo de tareas encabezado por Mario Sandoval ingresó al domicilio de Elcano 3235 de la Ciudad de Buenos Aires y secuestró a Abriata, quien integraba la Juventud Universitaria Peronista (JUP).

FOTO: Tomada en ocasion de reunirse familiares amigos y militantes frente a la Embajada de Francia en Buenos Aires para reclamar la extradicion del genocida "churrasco" Sandoval, responsable directo del secuestro y desaparicion de Hernan Abriata.

La familia Abriata presentó un pedido al presidente François Hollande

La extradición de Sandoval

El presidente de Francia, a punto de iniciar una visita a la Argentina, recibió una carta donde la familia Abriata pide la extradición desde Francia del represor de la ex ESMA Mario Alfredo “Churrasco” Sandoval.

Por Alejandra Dandan

Beatriz Cantarini de Abriata cumplió 89 años en diciembre y lleva 40 años pidiendo justicia por el secuestro y de- saparición de su hijo Hernán, un joven de 25 años, militante de la JUP, estudiante de Arquitectura de la UBA, secuestrado y trasladado a la Escuela Mecánica de la Armada en octubre de 1976. Beatriz acaba de reunirse con el embajador de Francia en Buenos Aires, Jean-Michel Casa para entregarle una carta dirigida al presidente François Hollande, a punto de iniciar su visita oficial a Buenos Aires. En la carta exige el compromiso del estado francés con la demorada extradición del ex oficial de Coordinación Federal, Mario Alfredo Sandoval, conocido con el alias de Churrasco, responsable del secuestro de su hijo y reciclado en Francia donde desarrolló una red de relaciones en círculos ligados al poder. Argentina lleva cuatro años haciendo el reclamo a través de la Justicia y de las vías diplomáticas. Jean-Michael Casa se comprometió a entregar personalmente la carta a Hollande. Y durante el encuentro, reconoció como un avance que los jueces de su país hayan admitido en uno de los escritos que a la hora de los crímenes, Sandoval no era ciudadano francés.

“Este año 2016 tan significativo, cumpliéndose el 30 de octubre 40 años del secuestro de nuestro Hernán, y de los crímenes de estado más atroces de la historia argentina, esperamos un mínimo alivio y resarcimiento: ustedes señores, deben tomar la decisión de extraditar al genocida Sandoval para que sea juzgado como corresponde y tener una reparación después de tantos años”, señalaron en la carta la madre de Hernán, pero también sus hermanas y su esposa. “Nos encontramos en una situación preocupante –explicaron– por la dilación de los tiempos jurídicos y la falta de pronunciamiento ante estos hechos aberrantes. A casi un año (del último pronunciamiento de la justicia francesa en juicio que se sustancia en ese país) necesitamos una respuesta, un gesto, una señal, para comprender y tener la esperanza de que existe voluntad política y el compromiso ideológico con la justicia en resolver estos crímenes de lesa humanidad.”

Como los familiares recordaron en la carta que será entrega el miércoles 24 de febrero, el juzgado federal de Sergio Torres a cargo de la investigación de las causas de la ESMA en Argentina solicitó la extradición de Sandoval en el año 2012, por un total de 602 hechos. Durante los años 70, Sandoval actuó como policía en Coordinación Federal y participó del Grupo de Tareas de la ESMA. Entre los 602 hechos imputados, está el secuestro de Hernán a quien se llevaron de su casa durante la madrugada en un operativo conducido por Sandoval. Este es el único hecho por el que la justicia francesa finalmente aceptó comenzar el juicio por extradición que hasta ahora tuvo dos pronunciamientos. Uno, el 28 de mayo de 2014 de la Cámara de Instrucción de París que falló de modo favorable. Y otro, el 18 de febrero 2015 de la Cámara de Casación que anuló el dictamen de instrucción y consideró que debía ser juzgado nuevamente en otro distrito, por la Cámara de Apelaciones de la Corte de Versalles.

Acaba de cumplirse ahora un año de ese dictamen. Durante este tiempo la causa prácticamente no tuvo avances ni existe una fecha de audiencia programada.

Mónica Dittmar de Abriata estuvo en la entrevista con el embajador. Ella era la compañera de Hernán y fue la persona que abrió la puerta del departamento la noche en la que un hombre vestido de fajina verde entró a buscar a su esposo. “Se presentó con un carnet de identificación, entró al departamento y me dijo: ‘Yo soy inspector oficial Sandoval de Coordinación Federal’”, recuerda ahora tal como la familia lo denunció a comienzos de los 80 durante la Conadep. “También me dijo que este era un procedimiento de rutina y que al día siguiente podíamos tener información de lo que estaba pasando. Así que yo lo vi directamente, y también lo vio la madre de Hernán, el padre y la hermana porque antes había pasado por su casa. Sandoval caminaba a cara descubierta, caminó por toda la casa. Por eso está mas que visto acá y allá. En mi departamento estuvieron mas de una hora.”

En el año 1997, Sandoval tomó la ciudadanía francesa. Sophie Thonon es la abogada francesa que lleva adelante en Francia la causa por la extradición pedida por el gobierno argentino. En una vieja entrevista con este diario, explicó que Churrasco se especializó y obtuvo un diploma en Francia sobre espionaje e inteligencia en lo económico, militar y estratégico. “Escribe mucho y se puede ver lo que escribe en Internet. A raíz de su relación con las cámaras de comercio desarrolló toda un especie de red de conocimiento y relaciones en círculos ligados, de cerca o de lejos, con el poder. Pero nada más que eso. Asumió algunos cargos universitarios. En esos ámbitos, una vez presentó como ejemplo de la inteligencia estratégica el Plan Cóndor, lo que suscitó todo un escándalo entre los estudiantes”. Hoy es una duda el tema de saber cómo obtuvo su ciudadanía en Francia y qué significa el hecho de que el gobierno francés esté diciendo ahora que para la época de los hechos no era ciudadano francés.

“No es la primera vez que el embajador nos recibe”, dice Mónica Dittmar a este diario sobre el encuentro con el representante de Francia. “Esta es la tercera vez que lo vemos, lo hacemos desde que está acá en el año 2013. El día que asumió nosotras ya estábamos paradas en la puerta. Él se sorprendió en aquella ocasión y nos hizo pasar. En este momento se los ve muy al tanto de la causa. Tenemos que decir que el embajador tuvo siempre una atención muy directa con nosotros, sobre todo con la madre de Hernán. Beatriz está grande y con dificultades para escuchar. Y en esta ocasión él fue muy atento para que ella entendiera la postura de la embajada: nos dijo que el presidente Hollande no puede dar una respuesta por el caso porque tiene que hacerlo la Justicia. Claro que nosotros insistimos. Le dijimos que necesitamos tener al menos la sensación de que están trabajando en el tema porque para la madre de Hernán es muy importante. El asumió esto como propio. Nos recibió con la carta que le habíamos hecho llegar en la mano y nos dijo que el mismo le daría la carta la presidente.”

La familia Abriata presentó un pedido al presidente Francois Hollande por la extradición de Sandoval

El presidente de Francia, a punto de iniciar una visita a la Argentina, recibió una carta donde la familia Abriata pide la extradición desde Francia del represor de la ex ESMA Mario Alfredo “Churrasco” Sandoval.

  Por Alejandra Dandan

Beatriz Cantarini de Abriata cumplió 89 años en diciembre y lleva 40 años pidiendo justicia por el secuestro y de- saparición de su hijo Hernán, un joven de 25 años, militante de la JUP, estudiante de Arquitectura de la UBA, secuestrado y trasladado a la Escuela Mecánica de la Armada en octubre de 1976. Beatriz acaba de reunirse con el embajador de Francia en Buenos Aires, Jean-Michel Casa para entregarle una carta dirigida al presidente François Hollande, a punto de iniciar su visita oficial a Buenos Aires. En la carta exige el compromiso del estado francés con la demorada extradición del ex oficial de Coordinación Federal, Mario Alfredo Sandoval, conocido con el alias de Churrasco, responsable del secuestro de su hijo y reciclado en Francia donde desarrolló una red de relaciones en círculos ligados al poder. Argentina lleva cuatro años haciendo el reclamo a través de la Justicia y de las vías diplomáticas. Jean-Michael Casa se comprometió a entregar personalmente la carta a Hollande. Y durante el encuentro, reconoció como un avance que los jueces de su país hayan admitido en uno de los escritos que a la hora de los crímenes, Sandoval no era ciudadano francés.

“Este año 2016 tan significativo, cumpliéndose el 30 de octubre 40 años del secuestro de nuestro Hernán, y de los crímenes de estado más atroces de la historia argentina, esperamos un mínimo alivio y resarcimiento: ustedes señores, deben tomar la decisión de extraditar al genocida Sandoval para que sea juzgado como corresponde y tener una reparación después de tantos años”, señalaron en la carta la madre de Hernán, pero también sus hermanas y su esposa. “Nos encontramos en una situación preocupante –explicaron– por la dilación de los tiempos jurídicos y la falta de pronunciamiento ante estos hechos aberrantes. A casi un año (del último pronunciamiento de la justicia francesa en juicio que se sustancia en ese país) necesitamos una respuesta, un gesto, una señal, para comprender y tener la esperanza de que existe voluntad política y el compromiso ideológico con la justicia en resolver estos crímenes de lesa humanidad.”

Como los familiares recordaron en la carta que será entrega el miércoles 24 de febrero, el juzgado federal de Sergio Torres a cargo de la investigación de las causas de la ESMA en Argentina solicitó la extradición de Sandoval en el año 2012, por un total de 602 hechos. Durante los años 70, Sandoval actuó como policía en Coordinación Federal y participó del Grupo de Tareas de la ESMA. Entre los 602 hechos imputados, está el secuestro de Hernán a quien se llevaron de su casa durante la madrugada en un operativo conducido por Sandoval. Este es el único hecho por el que la justicia francesa finalmente aceptó comenzar el juicio por extradición que hasta ahora tuvo dos pronunciamientos. Uno, el 28 de mayo de 2014 de la Cámara de Instrucción de París que falló de modo favorable. Y otro, el 18 de febrero 2015 de la Cámara de Casación que anuló el dictamen de instrucción y consideró que debía ser juzgado nuevamente en otro distrito, por la Cámara de Apelaciones de la Corte de Versalles.

Acaba de cumplirse ahora un año de ese dictamen. Durante este tiempo la causa prácticamente no tuvo avances ni existe una fecha de audiencia programada.

Mónica Dittmar de Abriata estuvo en la entrevista con el embajador. Ella era la compañera de Hernán y fue la persona que abrió la puerta del departamento la noche en la que un hombre vestido de fajina verde entró a buscar a su esposo. “Se presentó con un carnet de identificación, entró al departamento y me dijo: ‘Yo soy inspector oficial Sandoval de Coordinación Federal’”, recuerda ahora tal como la familia lo denunció a comienzos de los 80 durante la Conadep. “También me dijo que este era un procedimiento de rutina y que al día siguiente podíamos tener información de lo que estaba pasando. Así que yo lo vi directamente, y también lo vio la madre de Hernán, el padre y la hermana porque antes había pasado por su casa. Sandoval caminaba a cara descubierta, caminó por toda la casa. Por eso está mas que visto acá y allá. En mi departamento estuvieron mas de una hora.”

En el año 1997, Sandoval tomó la ciudadanía francesa. Sophie Thonon es la abogada francesa que lleva adelante en Francia la causa por la extradición pedida por el gobierno argentino. En una vieja entrevista con este diario, explicó que Churrasco se especializó y obtuvo un diploma en Francia sobre espionaje e inteligencia en lo económico, militar y estratégico. “Escribe mucho y se puede ver lo que escribe en Internet. A raíz de su relación con las cámaras de comercio desarrolló toda un especie de red de conocimiento y relaciones en círculos ligados, de cerca o de lejos, con el poder. Pero nada más que eso. Asumió algunos cargos universitarios. En esos ámbitos, una vez presentó como ejemplo de la inteligencia estratégica el Plan Cóndor, lo que suscitó todo un escándalo entre los estudiantes”. Hoy es una duda el tema de saber cómo obtuvo su ciudadanía en Francia y qué significa el hecho de que el gobierno francés esté diciendo ahora que para la época de los hechos no era ciudadano francés.

“No es la primera vez que el embajador nos recibe”, dice Mónica Dittmar a este diario sobre el encuentro con el representante de Francia. “Esta es la tercera vez que lo vemos, lo hacemos desde que está acá en el año 2013. El día que asumió nosotras ya estábamos paradas en la puerta. Él se sorprendió en aquella ocasión y nos hizo pasar. En este momento se los ve muy al tanto de la causa. Tenemos que decir que el embajador tuvo siempre una atención muy directa con nosotros, sobre todo con la madre de Hernán. Beatriz está grande y con dificultades para escuchar. Y en esta ocasión él fue muy atento para que ella entendiera la postura de la embajada: nos dijo que el presidente Hollande no puede dar una respuesta por el caso porque tiene que hacerlo la Justicia. Claro que nosotros insistimos. Le dijimos que necesitamos tener al menos la sensación de que están trabajando en el tema porque para la madre de Hernán es muy importante. El asumió esto como propio. Nos recibió con la carta que le habíamos hecho llegar en la mano y nos dijo que el mismo le daría la carta la presidente.”

La extradición de Mario Sandoval objeto de un nuevo proceso en Francia

La orden de arresto internacional de Mario Sandoval fue enviada a la sede de Interpol en Francia
El tribunal de casación de París frenó este miércoles la extradición de Mario Sandoval, expolicía acusado de haber sido un torturador durante la dictadura de Argentina (1976-83). Pero ordenó un nuevo juicio. La abogada del Estado argentino, Sophie Thonon, estimó que este nuevo procedimiento durará al menos un año.
 

El tribunal anuló la autorización dada en apelación a la extradición de Sandoval. El juez del tribunal precisó que habrá un nuevo proceso sobre el pedido de extradición de Sandoval a Argentina en el tribunal de apelación de Versalles, en la periferia de París.

La abogada del Estado argentino, Sophie Thonon, se mostró relativamente satisfecha con la decisión anunciada  por el tribunal de casación.

"El tribunal podía anular la decisión o confirmarla, optó por anularla pero reenviando la causa a otro tribunal", lo que significa, "que vamos a poder seguir defendiendo la condición de crimen de lesa humanidad imprescriptible y del carácter de crimen continuo de la desaparición forzosa", que fue cuestionado por el fiscal general de este tribunal, dijo la abogada.

El tribunal de casación, la más alta instancia judicial francesa, se pronunció sobre el caso a raíz de un recurso presentado por Sandoval después que el tribunal de apelación de París autorizara el 28 de mayo pasado su extradición.

Ese tribunal dio un dictamen favorable a la extradición, pero sólo por un delito, la desaparición del estudiante Hernán Abriata en octubre de 1976, considerando que los otros cargos de que se acusa en Argentina a Sandoval están prescriptos o no le pueden ser imputados a título personal.

"¡Hernán Abriata, presente, ahora y siempre!"

Al pronunciarse el veredicto, miembros de asociaciones defensoras de los derechos humanos presentes en el tribunal enarbolaron retratos del estudiante Hernán Abriata, de cuya desaparición es acusado Sandoval, y gritaron "¡Hernán Abriata, presente, ahora y siempre!".

Acusado de tortura

Mario Sandoval, que reside en Francia desde que se restauró la democracia en Argentina y obtuvo la nacionalidad francesa en 1994, es acusado por la justicia argentina de "torturas, torturas que causaron muerte" y "privación ilegal de libertad agravada", cuando era policía.

Sandoval niega ser autor de esos delitos. Durante el proceso en apelación, se declaró víctima de "persecución política" en Argentina.

La abogada del Estado argentino, Sophie Thonon, estimó que este nuevo procedimiento durará al menos un año.

Recordatorio extradición del genocida SANDOVAL

El miércoles 18 de febrero -14 hs. Francia- 10 hs. Argentina, la Corte de Casación del Palacio de Justicia de París. en Audiencia Pública  se pronunciará en forma definitiva sobre la extradición de Mario Alfredo Sandoval.

Invitan y participan numerosos organismos de derechos humanos, también la embajada argentina en París estará presente. La FIDH (Federación Internacional de Derechos Humanos) en París, refuerza la posición de extradición con un documento, que será difundido próximamente.

La embajadora argentina en Francia, María del Carmen Squeff envió previamente una nota de apoyo a los familiares de Hernán Abriata.

Los familiares y organismos en la Argentina impulsamos notas importantes para su difusión en los medios y daremos a conocer una declaración conjunta a partir de la resolución del miércoles en París.
Saludos cordiales


COLLECTIF ARGENTIN POUR LA MÉMOIRE

Activités Février 2015
Nous vous invitons à participer :
 Mercredi 18 février  à 14h : Extradition – Sandoval
 La Cour de Cassation rendra  sa décision sur l'extradition de Mario Sandoval.
Lecture de la délibération en audience publique, le mercredi à 14h dans la salle de la Chambre Criminelle de la Cour de Cassation, au Palais de Justice de Paris -5, quai de l'Horloge, métro "Cité"-  (Prévoir une longue file d'attente à l'entrée du Palais) -
Nous vous attendons nombreux !
 Ci-joint le communiqué de presse  conjoint de la FIDH et ses ligues membres en France, LDH, et en Argentine, CAJ (Comité de Accion Juridica), LADH (Liga Argentina por los derechos del hombre), CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), avec l'ACAT et FAL (France-Amérique latine) et le soutien du "Collectif Argentin pour la Mémoire", sur l'audience et la décision de la Cour de cassation du 18 février prochain sur l'extradition de Mario Sandoval :
 Il est en ligne sur le site de la FIDH:
- français: https://www.fidh.org/La-Federation-internationale-des-ligues-des-droits-de-l-homme/ameriques/argentine/16950-argentine-des-ong-denoncent-la-position-du-ministere-public-francais-dans
- espagnol: https://www.fidh.org/es/americas/argentina/16951-argentina-varias-ong-denuncian-la-postura-de-la-fiscalia-francesa-en-el

Por la extradición del genocida Sandoval !! Junto a la familia de Hernán Abriata !!

Con motivo de darse a conocer, por parte de la Cámara de Casación de París, el próximo miércoles 21 de enero, la sentencia definitiva sobre la extradición del terrorista Mario Sandoval les enviamos el video de la madre de Hernán Abriata.
Saludamos a ustedes cordialmente
Familia Abriata y compañeros.

https://www.youtube.com/watch?v=z6le43A-gvM&feature=youtu.be

Aprobaron en Francia la extradición a la Argentina del represor Mario Sandoval

Un represor camino al banquillo

Ex miembro de la Superintendencia de Seguridad Federal, Sandoval integró el Grupo de Tareas 3.3 de la ESMA. Trató de escudarse en su ciudadanía francesa para no ser juzgado por sus crímenes, pero la Justicia de ese país no hizo lugar a su planteo.

El Consejo Constitucional de Francia aprobó ayer la extradición a la Argentina de Mario Alfredo Sandoval, un ex miembro de la Superintendencia de Seguridad Federal que integró durante la dictadura el Grupo de Tareas 3.3 de la ESMA y que años después hizo carrera en Francia, donde tejió vínculos en ámbitos académicos, empresariales y políticos. Ante la intención de Sandoval de escudarse en su ciudadanía adoptiva para evitar ser enviado a la Argentina, donde el juez federal Sergio Torres pidió su captura internacional en 2012, el Consejo Constitucional sostuvo que la ciudadanía “se evalúa en el momento del delito” y que las normas relativas a la adquisición de la nacionalidad no fueron creadas “para escapar de una extradición”. Si bien el magistrado que instruye la causa ESMA pretendía indagarlo por más de 600 víctimas, el Tribunal de Apelaciones de París que evaluó el pedido en mayo autorizó la extradición para que se lo juzgue sólo por el detenido desaparecido Hernán Abriata, militante de la Juventud Universitaria Peronista secuestrado en un operativo que encabezó Sandoval.

Cuando comenzó la dictadura, Sandoval tenía 22 años y era oficial subinspector de la Policía Federal destinado en el Departamento de Asuntos Políticos, en el séptimo piso de Moreno 1417, cuatro más arriba de donde funcionaba el centro clandestino de Superintendencia. De su legajo surge que realizó cursos de instrucción en “lucha antisubversiva”, en los que se enseñaban técnicas de interrogatorio bajo tortura, y que fue “recomendado” en noviembre de 1976 por su actuación en “procedimientos antisubversivos”.

En 1984 sobrevivientes de la ESMA mencionaron a un tal Churrasco como “agente operativo del GT 3.3”. En 2008, Página/12 informó que el alias pertenecía a Sandoval y la Justicia comenzó una investigación que cuatro años después derivó en el pedido de detención. “Era un tipo muy extraño, hacía inteligencia, un tipo intelectualmente de los más preparados dentro de la ESMA y muy jodido. Si te podía boletear, te boleteaba, no había tutía con este hombre, sabía realmente lo que estaba haciendo y lo que quería”, recordó un sobreviviente.

Los testimonios sobre el secuestro de Abriata también datan de 1984. El operativo fue en la madrugada del 30 de octubre de 1976 e incluyó un interrogatorio al militante de la JUP en su habitación. Uno de los secuestradores se identificó ante sus familiares como “oficial inspector Sandoval, de Coordinación Federal”, nombre anterior de la Superintendencia, y dijo que “la denuncia” contra Abriata provenía de la Facultad de Arquitectura, donde estudiaba y militaba. Entre los alias que lograron escuchar estaban Halcón, como se hacía llamar el capitán Néstor Savio, y Sérpico, Ricardo Cavallo, notorios miembros del GT 3.3. El 7 de noviembre fueron secuestrados otros seis estudiantes de arquitectura y días después Sandoval logró la “recomendación” por un “procedimiento antisubversivo”.

El Tribunal de Apelaciones de París autorizó en mayo la extradición. Churrasco puso sus últimas fichas con el argumento de su nacionalidad francesa, pero el Consejo Constitucional lo desbarató. El Código de Procedimiento Penal francés establece que la nacionalidad francesa de la persona acusada “no es un obstáculo” y que “la ciudadanía se evalúa en el momento del delito por el cual se solicita la extradición”.

La justicia francesa falló a favor de la extradición a Argentina del ex policía Mario Sandoval

El Consejo Constitucional francés dio este viernes su conformidad a la posibilidad de extraditar a Buenos Aires al ex policía franco-argentino Mario Sandoval, reclamado por la justicia argentina por crímenes de lesa humanidad. Los “sabios” franceses estimaron que Sandoval podía ser extraditado por haber obtenido la nacionalidad francesa después de los hechos de los que se le acusa.

El Consejo Constitucional francés dio luz verde este viernes a la posibilidad de extraditar al franco argentino Mario Sandoval, requerido por la justicia argentina por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura en el país sudamericano.

La defensa de Sandoval, naturalizado francés en 1997, apeló al Consejo Constitucional invocando la Carta Magna, que prohíbe que un francés sea extraditado, pese a que un artículo del código de procedimiento penal especifica que un ciudadano nacionalizado no puede ampararse en esta protección si los hechos que se le reprochan son anteriores a la adquisición de la nacionalidad francesa.

La defensa pretendía que, en nombre de la equidad, Sandoval pudiera de todos modos gozar de esta protección, lo que el Consejo Constitucional le ha negado este viernes. Esta entidad consideró que los legisladores crearon la salvedad para impedir que la naturalización sirviese para escapar de una extradición.

Mientras tanto, el juicio a Sandoval continúa. La corte de apelaciones de París dio el 28 de mayo luz verde a la extradición del ex policía buscado por 600 casos de violación de Derechos Humanos, que debe ser confirmada por un decreto gubernamental. Sin embargo, Sandoval apeló el fallo, que debe ser examinado el 21 de enero de 2015.

Ex miembro de la Policía Federal Argentina, Sandoval es requerido por la justicia argentina por crímenes cometidos en la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA), utilizado como centro de detención clandestina.

por RFI